L\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n\n\n\n
La physique, la mesurable.<\/p>\n\n\n\n
Nucl\u00e9aire, \u00e9olienne, solaire, biomasse, hydraulique, etc.<\/p>\n\n\n\n
Elle est partie, nous en consommons en grande quantit\u00e9, et finalement, peu d\u2019entre nous savent r\u00e9ellement ce qu\u2019elle est et ce qui se cache derri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019abord, c\u2019est quoi ? Pour faire plus simple que le Larousse, c\u2019est une grandeur qui indique qu\u2019on peut produire quelque chose. Qu\u2019elle soit \u00e9lectrique, thermique, potentielle, cin\u00e9tique, chimique, etc., utiliser de l\u2019\u00e9nergie nous permet d\u2019obtenir quelque chose.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi j\u2019en parle ? Parce que \u00e7a revient tout le temps !<\/p>\n\n\n\n
Mais pour de mauvaises raisons.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9j\u00e0, en lien avec le climat et les avertissements successifs du GIEC et de quelques associations.<\/p>\n\n\n\n
Mais ce dont je veux parler ici, c\u2019est du d\u00e9bat st\u00e9rile entre les diff\u00e9rents types d\u2019\u00e9nergie. Le monde id\u00e9al d\u00e9peint une centrale sans danger, sans \u00e9missions, sans\u2026 probl\u00e8me. Et qui fournit beaucoup et tout le temps, \u00e7a va de soi.<\/p>\n\n\n\n
Eh bien\u2026 \u00e7a n\u2019existe pas !<\/p>\n\n\n\n
Si l\u2019on veut quelque chose, \u00e7a nous co\u00fbte autre part. Physique de base. Niveau 4\u00e8me<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Alors oui, la fusion, on en parle et c\u2019est bien, mais ce n\u2019est pas non plus pour maintenant. En attendant cette manne \u00e9nerg\u00e9tique (si l\u2019on parvient \u00e0 l\u2019apprivoiser), il nous faut \u00eatre r\u00e9aliste.<\/p>\n\n\n\n Et si vous, chers lecteurs, vous mettez le doigt dans l\u2019\u0153il, d\u2019autres d\u00e9cideront \u00e0 votre place.<\/p>\n\n\n\n Rappel utile : il n\u2019y a que 2 sources d\u2019\u00e9nergies utilisables par l\u2019Homme : l\u2019\u00e9nergie provenant du soleil (et ses d\u00e9riv\u00e9s), et l\u2019\u00e9nergie fossile, contenue dans notre plan\u00e8te et qui ne peut se renouveler \u00e0 une \u00e9chelle utilisable.<\/p>\n\n\n\n Nous avons d\u00e9gueulass\u00e9 notre maison commune avec tous ces d\u00e9riv\u00e9s du charbon.<\/p>\n\n\n\n Prenez l\u2019Allemagne pour exemple, ce \u00ab champion \u00bb europ\u00e9en. Production brute d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en 2020 : 16% lignite (une sorte de charbon), charbon 7.4% (c\u2019est marrant de s\u00e9parer pour brouiller les pistes n\u2019est-ce pas ?), gaz naturel 16%, p\u00e9trole 0.7%.<\/p>\n\n\n\n Premier constat\u00a0: 40% de leur \u00e9lectricit\u00e9 produite est d\u00e9gueu. Mais bon vous comprenez, il faut arr\u00eater le nucl\u00e9aire. Non seulement, outre la morale qu\u2019ils promeuvent en Europe, ils continuent \u00e0 exploiter en masse des \u00e9nergies limit\u00e9es, mais en plus, notre toit est noirci, d\u00e9goulinant d\u2019une suie qui retombe sous forme d\u2019une chaleur qui gronde et qui n\u2019est que peu perceptible.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, nous savons maintenant ce que les gaz \u00e0 effet de serre (GES) am\u00e8nent comme risque.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, biomasse 7.7%. On en parle peu, et pourtant, m\u00eame si c\u2019est une bonne chose que de recycler certains produits en \u00e9nergie, elle rejette \u00e0 l\u2019utilisation des GES, par d\u00e9finition. C\u2019est mieux que le charbon, mais \u00e0 utiliser avec parcimonie dans l\u2019id\u00e9al. Pourquoi ? Parce que ce sont des r\u00e9sidus, des d\u00e9chets qui, transform\u00e9s, apportent de l\u2019\u00e9nergie ; c\u2019est ainsi la premi\u00e8re source de pollution de l\u2019air par les particules fines en France !<\/strong> (Wikip\u00e9dia)<\/p>\n\n\n\n Et accessoirement, les chiffres utilis\u00e9s par notre cher gouvernement sont faux concernant la biomasse. Celui-ci est consid\u00e9r\u00e9 comme neutre en carbone (contrairement au GIEC), ce qui montre que certains hauts-plac\u00e9s r\u00e9fl\u00e9chissent mal, que ce soit \u00e0 dessein ou non\u2026<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s, l\u2019hydraulique (3.3%) me pose probl\u00e8me. C\u2019est une excellente utilisation de l\u2019environnement, mais en r\u00e9alit\u00e9, il y a 2 aspects. Les centrales \u00ab au fil de l\u2019eau \u00bb se comportent comme les \u00e9oliennes et le photovolta\u00efque : non contr\u00f4lable et tr\u00e8s d\u00e9pendant du climat local. Les autres sont dites \u00e0 \u00ab accumulation \u00bb avec des barrages : voyez \u00e7a comme une gigantesque batterie (c\u2019est une STEP \u2013 station de transfert d\u2019\u00e9nergie par pompage). On remonte de l\u2019eau quand on a un surplus et on l\u2019utilise pour compenser un manque. Ce n\u2019est donc ici pas une source<\/strong> d\u2019\u00e9nergie\u2026<\/p>\n\n\n\n Enfin, l\u2019\u00e9olien 23.5% et le photovolta\u00efque 8.9%. Soit 32.4%\u00a0; pr\u00e8s d\u20191\/3 de la production \u00e9lectrique allemande est d\u2019origine renouvelable\u00a0! Super ! …\u00a0? Vraiment\u00a0? Ce qui me pose probl\u00e8me, c\u2019est le r\u00e9seau. Quand on fournit beaucoup, on vend, m\u00eame \u00e0 perte si on produit trop, et lorsqu\u2019on n\u2019arrive pas \u00e0 fournir, les autres centrales, mais aussi les autres pays<\/u><\/strong>, doivent<\/strong> fournir le niveau manquant. Si ce n\u2019est pas fait, c\u2019est le black-out\u00a0!<\/p>\n\n\n\n Ce qui m\u2019am\u00e8ne \u00e0 conclure qu\u2019en se pr\u00e9cipitant sur les \u00e9nergies renouvelables (ENR) tant m\u00e9diatis\u00e9es, les Allemands forcent leurs camarades europ\u00e9ens \u00e0 leur lisser le r\u00e9seau. Des lauriers pris chez les autres, ce n\u2019est pas tr\u00e8s beau, m\u2019est avis\u2026<\/p>\n\n\n\n Qui plus est, le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9olienne et solaire est plus cher que le nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n Pire : les comparaisons sont faites alors que le nucl\u00e9aire ne fournit pas du tout son maximum, ce qui rend les fameuses charges fixes plus cher qu\u2019elles ne devraient l\u2019\u00eatre !<\/p>\n\n\n\n Par comparaison, le facteur de charge pour l\u2019\u00e9olien est environ 20% et 14% pour le solaire. Sauf que ces sources fonctionnent au maximum, puisque ce n\u2019est pas le moyen qui contraint la production mais la source. Et le nucl\u00e9aire est de 69%. On n\u2019utilise donc nos centrales nucl\u00e9aires qu\u2019aux deux tiers de leur capacit\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n Et heureusement, nous sommes dans un pays qui a fait ce choix. Sinon, nous serions comme nos voisins \u00e0 produire des GES en masse\u2026<\/p>\n\n\n\n Avec l\u2019analyse du cycle de vie (ACV), nous savons aussi que niveau GES, les ENR sont moins bonnes que le nucl\u00e9aire (15 \u00e9olien, 44 photovolta\u00efque, en gCO2eq\/KWh). Le nucl\u00e9aire mondial est \u00e0 12, voire 6 en France (SFEN).<\/p>\n\n\n\n D\u2019ailleurs, c\u2019est amusant de constater que le chiffre utilis\u00e9 par le gouvernement et indiqu\u00e9 par l\u2019ADEME est 66 gCO2eq\/KWh*. C\u2019est encore faux, car il ne s\u2019appuie m\u00eame pas sur une r\u00e9elle analyse, contrairement au GIEC.<\/p>\n\n\n\n *Remarque a posteriori par un lecteur : ce chiffre de 66g est effectivement faux et s’av\u00e8re avoir \u00e9t\u00e9 une faute de frappe…<\/p>\n\n\n\n Bref, alors pourquoi tant de haine envers le nucl\u00e9aire\u00a0? Au point de nous faire fermer Fessenheim, au grand dam de l\u2019agence de suret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) disant\u00a0: \u00ab\u00a0Pour nous \u00e0 l’ASN, aujourd’hui, du point de vue de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, il n’y a pas de raison de fermer la centrale de Fessenheim\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re chose, c\u2019est le danger potentiel. Tout le monde a en t\u00eate Fukushima et Tchernobyl. Personne ne nie qu\u2019il existe. Pour autant, plus de 580 milliards de kilom\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 parcourus par des v\u00e9hicules l\u00e9gers en France rien qu\u2019en 2019\u2026 Et je ne parle pas des pi\u00e9tons qui traversent tout aussi dangereusement la route !<\/p>\n\n\n\n Combien de mort a fait l\u2019incident de Fukushima ? Un peu plus de 20000 ? Mmmh attendez un peu. Le nombre de morts li\u00e9s au fait du nucl\u00e9aire ? Haaa. Un seul.<\/p>\n\n\n\n D\u00fb aux radiations, comme 5 autres malades confirm\u00e9s pour l\u2019instant. Un risque de cancer accru n\u2019est pas \u00e0 minimiser. Mais c\u2019est aussi tr\u00e8s diff\u00e9rent d\u2019une mort brutale et instantan\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Je ne nie pas qu\u2019un risque existe. Mais croyez-vous vraiment que le mec qui a sorti la France de la guerre aurait volontairement pos\u00e9 quelques bombes en puissance sur notre territoire, en sachant le risque\u00a0? Il l\u2019a fait parce qu\u2019il connaissait les risques, contrairement \u00e0 la plupart des d\u00e9tracteurs du nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n Et j\u2019en viens \u00e0 mon 2e<\/sup> point justement : Pour quelle raison y a-t-il tant de d\u00e9fiance ? Tant d\u2019incompr\u00e9hension ?<\/p>\n\n\n\n Tout simplement parce qu\u2019au-del\u00e0 des techniques politiques grotesques, les instances publiques ne font absolument aucune p\u00e9dagogie<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n On s\u2019inqui\u00e8te pour PISA mais on n\u2019est m\u00eame pas foutus d\u2019expliquer aux gens le fonctionnement, de fa\u00e7on simple, claire et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Pour nous vendre la Zo\u00e9 ou des chips, on voit du monde, mais pour vulgariser les sujets politiques, plus personne !<\/p>\n\n\n\n SVP, arr\u00eatez, chers \u00e9lites de nous prendre pour des cons, et de vous agiter devant nous comme si on \u00e9tait des cons !<\/p>\n\n\n\n Et vous chers lecteurs, pensez-vous qu\u2019ils respectent vos choix, vos id\u00e9es, vos personnes\u2026 ?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L-EMM-E<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n PS\u00a0: oh, j\u2019oubliais un chiffre que j\u2019ai trouv\u00e9 int\u00e9ressant\u00a0: le nucl\u00e9aire g\u00e9n\u00e8re des d\u00e9chets radioactifs. C\u2019est l\u2019\u00e9quivalent d\u2019une demi brique de lait par personne<\/strong>. Et par an<\/u><\/strong>\u00a0! (https:\/\/www.andra.fr\/dechets-radioactifs-fini-les-idees-recues<\/a>)<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019\u00e9nergie. La physique, la mesurable. Nucl\u00e9aire, \u00e9olienne, solaire, biomasse, hydraulique, etc. Elle est partie, nous en consommons en grande quantit\u00e9, et finalement, peu d\u2019entre nous savent r\u00e9ellement ce qu\u2019elle est et ce qui se cache derri\u00e8re. D\u2019abord, c\u2019est quoi ? Pour faire plus simple que le Larousse, c\u2019est une grandeur qui indique qu\u2019on peut produire […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":363,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":5,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":401,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions\/401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}