Ce qui est int\u00e9ressant avec un groupe d\u2019humain, c\u2019est qu\u2019il fonctionne comme un individu.<\/p>\n\n\n\n
Il a des besoins, des envies, des valeurs, des croyances\u2026<\/p>\n\n\n\n
Cela dit, ces diff\u00e9rents aspects peuvent ne pas \u00eatre inscrit par la majorit\u00e9 de ses membres. Puisque chaque groupe a un fonctionnement diff\u00e9rent, ces aspects peuvent donc \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rents d\u2019un groupe \u00e0 l\u2019autre. Et s\u2019ils sont en conflits, ce sont des factions. Un groupe pr\u00e9f\u00e8re les Maths pendant qu\u2019un autre pr\u00e9f\u00e8re le Sport. Une rivalit\u00e9 peut appara\u00eetre si les membres de chaque faction est convaincu que l\u2019autre a tort. Et l\u2019escalade de la rivalit\u00e9 m\u00e8ne \u00e0 l\u2019agressivit\u00e9, voire \u00e0 la haine.<\/p>\n\n\n\n
Lors de la cr\u00e9ation d\u2019un groupe, il y a des points communs. Le groupe n\u2019est d\u2019ailleurs pas toujours d\u00e9fini par ses membres, mais on peut tout de m\u00eame le constater en y regardant de plus pr\u00e8s. La construction du groupe s\u2019articule autour de ce point commun, ainsi que de l\u2019objectif commun associ\u00e9. Et le chemin est, le plus souvent, g\u00e9r\u00e9 par un leader.<\/p>\n\n\n\n
Il existe des leaders naturels. La pr\u00e9sence, la volont\u00e9, la force peuvent \u00eatre l\u2019aspect qui f\u00e9d\u00e8re le groupe. Les suiveurs cherchent naturellement un leader et acceptent de fait celui qui se rapproche le plus du leader qui leur convient. Et c\u2019est d\u2019autant plus simple lorsque les individus ont d\u00e9j\u00e0 le m\u00eame objectif. Ce leader est donc \u00ab \u00e9lu \u00bb, et c\u2019est instinctif.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, plus un groupe est important, plus l\u2019objectif est d\u00e9licat ou complexe, et plus les individus le composant peuvent avoir des affinit\u00e9s divergentes. Il y a alors la mise en place de consensus, qui permettent \u00e0 tout un chacun d\u2019y trouver son compte. Et ce syst\u00e8me qui marche partout et tout le temps fonctionne d\u00e8s lors que chaque participant y trouve un compte \u00ab acceptable \u00bb. Par exemple, si tout le monde acceptait de ne manger que des patates et du pain, il n\u2019y aurait plus de probl\u00e8me de nutrition dans bon nombre d\u2019endroits. Sauf que certains veulent des tomates, d\u2019autres de la viande, d\u2019autres du chocolat\u2026 Le consensus a donc ses propres limites pour f\u00e9d\u00e9rer un groupe. L\u2019\u00e9tape suivante sera le compromis, o\u00f9 l\u2019on accepte des choses qui nous d\u00e9rangent pour obtenir quelque chose qui nous arrange \u00ab plus \u00bb. Un b\u00e9n\u00e9fice \/ perte positif donc.<\/p>\n\n\n\n
Cela \u00e9tant dit, un point amusant \u00e0 noter : lorsque des \u00e9tapes de ce processus ne se font pas naturellement, cela engendre des frictions. Et la machine devient bancale. Par exemple si le leader ne fait pas partie du groupe (dictature, putsch, technocratie, \u00e9lites, etc.), ou encore si des groupes apparaissent divergent au point de ne plus faire partie du groupe de d\u00e9part (extr\u00e9mistes, parias, clandestins, etc.).<\/p>\n\n\n\n
Il y a donc 2 options : corriger le tir ou s\u2019effondrer. Eh oui, malheureusement, l\u2019entropie est partout ! Lorsqu\u2019un syst\u00e8me p\u00e9riclite, il n\u2019y a pas de raison qu\u2019il s\u2019am\u00e9liore de lui-m\u00eame. Autrement dit, si rien n\u2019est fait, il ne va faire qu\u2019empirer, jusqu\u2019au point de rupture.<\/p>\n\n\n\n
Mais une correction est-elle toujours possible ? Bien s\u00fbr\u2026 jusqu\u2019au point de non-retour\u2026 qui est atteint parfois tr\u00e8s vite !<\/p>\n\n\n\n
Qui dit correction dit \u00e9galement d\u00e9termination \/ acquisition du probl\u00e8me puis int\u00e9gration \/ acceptation et enfin action \/ r\u00e9solution.<\/p>\n\n\n\n
Faire l\u2019autruche n\u2019a jamais r\u00e9solu de probl\u00e8me\u2026 !<\/p>\n\n\n\n
Prenons un exemple simple et concret : je souhaite loger dans une belle maison. Lumineuse, propre et chaleureuse. Pour qu\u2019elle reste propre, malgr\u00e9 l\u2019accumulation de poussi\u00e8re et la crasse ramen\u00e9e de l\u2019ext\u00e9rieur, il faut nettoyer. Je n\u2019aime pas nettoyer\u2026 \u00e7a consomme du temps et de l\u2019\u00e9nergie et \u00e7a n\u2019apporte rien de mieux que ce que j\u2019avais d\u00e9j\u00e0. C\u2019est donc de l\u2019entretien, c\u2019est-\u00e0-dire que c\u2019est un travail requis pour garder ce que j\u2019ai au niveau que je souhaite, sachant qu\u2019il se d\u00e9grade quoi qu\u2019il arrive. Je pourrais d\u00e9dier du temps pour cette t\u00e2che tous les jours, mais je choisis une autre option : une fois par semaine, et je dois en parall\u00e8le accepter qu\u2019en fin de semaine, ce soit sale : j\u2019ai trouv\u00e9 un compromis. Et si tous les habitants de la maison sont d\u2019accords, c\u2019est m\u00eame un consensus : parfait, tout le monde est content ! (C\u2019est donc un contentus !) Mais au fait : que se passerait-il si je ne faisais jamais le m\u00e9nage ? Plus de temps pour mon loisir, super ! Puis, insidieusement, de la crasse, des moisissures, des nuisibles, des bestioles, des maladies. Et si j\u2019attends assez longtemps, des ruines\u2026<\/p>\n\n\n\n
Alors je choisis le m\u00e9nage !<\/p>\n\n\n\n
Mais\u2026 Quid de mon voisin ? J\u2019esp\u00e8re qu\u2019il est arriv\u00e9 \u00e0 la m\u00eame conclusion et qu\u2019il fait aussi le m\u00e9nage, sinon ses bestioles vont faire un tour chez moi\u2026<\/p>\n\n\n\n
Et son voisin \u00e0 lui ?<\/p>\n\n\n\n
Tout le monde dans mon quartier partage-t-il mon point de vue ?<\/p>\n\n\n\n
Comment convaincre que c\u2019est mieux pour eux et donc par cons\u00e9quent pour moi ??<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est impossible parce que \u00e7a ne marche pas comme \u00e7a !<\/p>\n\n\n\n
Pour convaincre, il faut les ingr\u00e9dients suivants : apporter des arguments valides ; avoir un interlocuteur capable de comprendre ces arguments ; avoir un interlocuteur qui accepte de prendre du recul ; avoir un interlocuteur qui est capable de changer d\u2019avis. Autant dire qu\u2019on ne peut convaincre tout le monde.<\/p>\n\n\n\n
Celui qui pr\u00e9tend qu\u2019il convainc tout le monde manipule les gens, au moins en partie.<\/p>\n\n\n\n
Bref, dans un monde parfait\u2026<\/p>\n\n\n\n
Par cons\u00e9quent, emmener un groupe dans une direction s\u2019il ne veut pas ne peut \u00eatre atteint que par la force : coercition, guerre, propagande, influence, pots de vins, etc.<\/p>\n\n\n\n
Ceci \u00e9tant dit, je me demande comment l\u2019Humanit\u00e9 peut stopper la crise climatique en cours ?<\/p>\n\n\n\n
Sachant les volont\u00e9s qui visent des objectifs tr\u00e8s altruistes (ironie inside) comme le montrent certains acteurs plus qu\u2019impactants. Par exemple en annon\u00e7ant \u00ab atteindre le pic des \u00e9missions de CO2 avant 2030 \u00bb\u2026 lol ? Je conclus d\u2019une annonce pareille qu\u2019on (?) s\u2019en occupera prochainement, que ce n\u2019est pas urgent, mais surtout qu\u2019en attendant, on en profite pour engranger un maximum d\u2019avantage en privil\u00e9giant d\u2019autres aspects. Autre exemple : d\u00e9forestation amazonienne. L\u2019\u00e9quivalent du 6e<\/sup> d\u00e9partement fran\u00e7ais en surface (8426 km\u00b2 pour \u00eatre pr\u00e9cis) de for\u00eat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite rien qu\u2019en 2020.<\/p>\n\n\n\n Imaginez que vous \u00eates malade. Votre m\u00e9decin vous dit qu\u2019il vous traitera quand il aura le temps et votre chirurgien vous ampute d\u2019un morceau de poumon de temps en temps parce qu\u2019il a de bons clients\u2026 Le plus triste \u00e9tant que les d\u00e9l\u00e9t\u00e8res font partie de l\u2019ensemble\u2026 La m\u00e9taphore m\u00e9dicale va trop loin ?<\/p>\n\n\n\n Une derni\u00e8re chose : le plus triste n\u2019est pas que notre belle plan\u00e8te soit gangr\u00e9n\u00e9e ; c\u2019est qu\u2019elle le soit par une minorit\u00e9 de personnes. Par leur choix ET notre non-choix. Attendre n\u2019est pas un choix : c\u2019est laisser d\u2019autres d\u00e9cider \u00e0 notre place !<\/p>\n\n\n\n En conclusion, il n\u2019y a pas de place pour la discussion. Nous savons que le r\u00e9chauffement est de notre fait. Nous savons qu\u2019une augmentation de la temp\u00e9rature globale est maintenant in\u00e9vitable. Mais nous ne savons pas si nous avons atteint un point de non-retour, ni \u00e0 quel moment il sera.<\/p>\n\n\n\n A mon avis, il est donc pr\u00e9f\u00e9rable de traiter le sujet ASAP (as soon as possible = d\u00e8s que possible). Et de contraindre les cellules dissidentes. Car que je sache, nous vivons tous sur la m\u00eame plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n Et vous, \u00eates-vous pr\u00eat \u00e0 aller jusqu\u2019au bout ?<\/p>\n\n\n\n L-EMM-E<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce qui est int\u00e9ressant avec un groupe d\u2019humain, c\u2019est qu\u2019il fonctionne comme un individu. Il a des besoins, des envies, des valeurs, des croyances\u2026 Cela dit, ces diff\u00e9rents aspects peuvent ne pas \u00eatre inscrit par la majorit\u00e9 de ses membres. Puisque chaque groupe a un fonctionnement diff\u00e9rent, ces aspects peuvent donc \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rents d\u2019un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":342,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions\/340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}