L\u2019exemple type. Le cas d\u2019\u00e9cole.<\/p>\n\n\n\n
Un ego impressionnant, une grande gueule et une opportunit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il n\u2019en faut pas moins pour all\u00e9cher le m\u00e9dia. Oui, car le m\u00e9dia, tout ce qu\u2019il repr\u00e9sente et tous ceux qui le repr\u00e9sentent le prouve : ce qui compte, c\u2019est le pognon, et en jargon, l\u2019audience. Et donc le buzz, quelles que soient les cons\u00e9quences. Eh oui, par d\u00e9finition elles viendront apr\u00e8s, et donc autant ne s\u2019en occuper que plus tard\u2026<\/p>\n\n\n\n
D\u2019abord, un \u00e9tat des lieux. CalimeRaoult est un personnage atypique. Mais pas au point qu\u2019il soit d\u00e9cri\u00e9. Il devient m\u00e9decin, \u00e0 l\u2019instar de plusieurs de ces a\u00efeux (et par d\u00e9faut si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 sa biographie). Il devient infectiologue par la force des choses puis professeur et pr\u00e9sident de l\u2019universit\u00e9 de la M\u00e9diterran\u00e9e Aix-Marseille.<\/p>\n\n\n\n
Comme beaucoup d\u2019autres avant lui, certains choix lui ont \u00e9t\u00e9 dict\u00e9s par la vie, mais il s\u2019est sorti fi\u00e8rement de tout \u00e7a. Mais \u00e0 en juger par toutes les pol\u00e9miques dont il a fait l\u2019objet, il n\u2019est pas serein. Il r\u00e2le, il rage, il bouillonne et temp\u00eate.<\/p>\n\n\n\n
Arrive la pand\u00e9mie que le monde connait parfaitement<\/s> maintenant. C\u2019est son heure de gloire ! Car il sait ! Vite, faire une \u00e9tude pour appuyer ses propos, et hop, cam\u00e9ra \u00e0 l\u2019affut, c\u2019est le monde entier qui se suspend\u2026 et se divise.<\/p>\n\n\n\n
Eh oui, car CalimeRaoult a raison. Il le sait, c\u2019est s\u00fbr. (V\u00e9rit\u00e9 absolue ; Gourou power tout \u00e7a\u2026)<\/p>\n\n\n\n
D\u2019ailleurs il a fait une \u00e9tude, regardez tous ! (Non pas en bas, pas la peine de lire les petites lignes\u2026)<\/p>\n\n\n\n
La ruine est d\u00e9j\u00e0 en marche (LREM) et il est trop tard pour reculer : les m\u00e9dias l\u2019ont aval\u00e9 tout cru ; il est cuit.<\/p>\n\n\n\n
Car CalimeRaoult a raison, mais ses preuves ne convainquent pas. Non seulement, il abuse de sa position (pour prouver ce qu\u2019est un biais d\u2019autorit\u00e9) en amenant une \u00e9tude qui a \u00e9t\u00e9 conduite par un \u00e9l\u00e9ve de 6e<\/sup> en stage, mais en plus, il truande les informations, pour celles du moins qu\u2019il accepte de partager.<\/p>\n\n\n\n En \u00e7a, CalimeRaoult : vous \u00eates une honte pour le monde scientifique. L\u2019essence de ce pourquoi la population n\u2019a pas confiance dans la science qui n\u2019est pourtant que l\u2019outil qui permet d\u2019appr\u00e9hender notre environnement ! CalimeRaoult, je t\u2019assure : La science s\u2019en fout de ton avis. Elle est. Et pour que la science ait de la valeur, il faut des preuves. Pour d\u00e9montrer. Rendre indubitable, indiscutable, ind\u00e9niable. Et votre argument, cher CalimeRaoult qui pense que ceux qui ne le croient pas sont des vilains qui lui veulent du mal, c\u2019est d\u2019agiter votre \u00ab \u00e9tude \u00bb et votre position.<\/p>\n\n\n\n Oui, vous \u00eates un m\u00e9decin reconnu. Oui vous avez apport\u00e9 une contribution. Oui, vous avez eu tort concernant le coronavirus. Mais ce n\u2019est pas d\u2019avoir eu tort le probl\u00e8me. Surtout en recherche.<\/p>\n\n\n\n Non, vous, vous avez voulu profiter des m\u00e9dias. Et les m\u00e9dias ont grassement profit\u00e9 de vous.<\/p>\n\n\n\n Vous avez donc apport\u00e9, CalimeRaoult, par votre manque d\u2019humilit\u00e9, la d\u00e9cr\u00e9dibilisation de la science aux yeux de la population, une perte de temps consid\u00e9rable sur la recherche que vos pairs menaient correctement, et une pr\u00e9sence m\u00e9diatique aussi importante que m\u00e9prisable, car in fine, vous n\u2019aviez rien. Ah si, votre opinion.<\/p>\n\n\n\n Vous \u00eates donc responsable, CalimeRaoult, de ce foutoir, car en devenant un personnage m\u00e9diatique, vous avez choisi l\u2019habit de quelqu\u2019un qui veut \u00eatre \u00e9cout\u00e9. Et plut\u00f4t que de divulguer un message utile, pertinent, vous nous avez mitraill\u00e9 de votre crotte et de votre d\u00e9dain.<\/p>\n\n\n\n Nos m\u00e9dias maintenant, car CalimeRaoult n\u2019est pas seul fautif. Libert\u00e9 d\u2019expression, libert\u00e9 de la presse\u2026 oui, oui, on connait la chanson. Le simple fait que vous vous serviez de ces mots comme bouclier pour r\u00e9pandre la merde qu\u2019on vous donne avec un grand sourire me donne la naus\u00e9e. Mais je comprends. Buzz, audience, pognon, influence, pouvoir, tout \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Quand je pense que Mr M. a imagin\u00e9 vir\u00e9 Mr V. pour son incomp\u00e9tence \u00e0 g\u00e9rer la crise alors que Mr M. joue particuli\u00e8rement avec tous les m\u00e9dias qu\u2019il peut. Et donc puisqu\u2019il en a besoin, ce serait dommage de leur tirer dessus, ce serait contre-productif pour lui. Ou son groupe. Et ses potes.<\/p>\n\n\n\n Mais\u2026 Un \u00e9lu n\u2019est-il pas cens\u00e9 \u00eatre la voix du peuple ? Le peuple voudrait-il recevoir ces paquets naus\u00e9abonds qu\u2019il re\u00e7oit au visage, et qui par miracle peut-\u00eatre, est la seule chose que je constate qu\u2019il se multiplie en abondance et sans effort ?<\/p>\n\n\n\n Bonne question. Existe-t-il des solutions ? Bien entendu voyons. Et comme d\u2019habitude, d\u2019autres id\u00e9es peuvent \u00eatre meilleures, mais commen\u00e7ons par quelque chose :<\/p>\n\n\n\n La libert\u00e9 d\u2019expression indique qu\u2019un individu est libre d\u2019exprimer sa pens\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n La libert\u00e9 de la presse repose sur la libert\u00e9 d\u2019expression et la libert\u00e9 d\u2019opinion (dixit wikip\u00e9dia).<\/p>\n\n\n\n Cette derni\u00e8re m\u2019\u00e9tonne quelque peu car je ne vois pas, hormis conditionnement, propagande et autres coercitions comment on peut faire pour emp\u00eacher cette libert\u00e9 d\u2019opinion.<\/p>\n\n\n\n Bref. La libert\u00e9 d\u2019expression renvoie \u00e0 ce que quelqu\u2019un pense : r\u00e9p\u00e9ter de la merde ne vaut que s\u2019il consid\u00e8re que c\u2019est vrai.<\/p>\n\n\n\n Admettons alors que certains journalistes ne sont pas tr\u00e8s malins. Qu\u2019ils n\u2019\u00e9coutaient pas en classe et qu\u2019ils n\u2019ont rien compris au sujet dont il parle. Il n\u2019emp\u00eache absolument en rien que le sujet soit v\u00e9rifi\u00e9, valid\u00e9, confirm\u00e9 ; La plupart des journalistes sont pourtant sp\u00e9cialis\u00e9s, ce qui devrait rendre cette t\u00e2che d\u2019autant plus facile.<\/p>\n\n\n\n Et pourtant on autorise. Tout. Sauf ce qui est interdit par la loi. Donc tout. D\u2019ailleurs certaines revues sont dot\u00e9es d\u2019un service juridique juste pour \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Oui le pognon rapport\u00e9 est plus important que la punition risqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Donc parmi les choix d\u2019actions possibles, il me vient les suivants :<\/p>\n\n\n\n Oh, j\u2019oubliais : le tribunal comp\u00e9tent doit \u00eatre (int\u00e8gre) en mesure de traiter un sujet en quelques heures \u00e0 quelques jours.<\/p>\n\n\n\n A la rigueur, s\u2019il a aussi son mot \u00e0 dire dans le CSA, ce serait probablement un plus\u2026<\/p>\n\n\n\n Enfin, mon avis est que diffuser une information v\u00e9rifi\u00e9e, c\u2019est ce qui est attendu et n\u00e9cessaire lorsque la voix porte.<\/p>\n\n\n\n L-EMM-E<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019exemple type. Le cas d\u2019\u00e9cole. Un ego impressionnant, une grande gueule et une opportunit\u00e9. Il n\u2019en faut pas moins pour all\u00e9cher le m\u00e9dia. Oui, car le m\u00e9dia, tout ce qu\u2019il repr\u00e9sente et tous ceux qui le repr\u00e9sentent le prouve : ce qui compte, c\u2019est le pognon, et en jargon, l\u2019audience. Et donc le buzz, quelles que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[8,7],"tags":[],"class_list":["post-327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus","category-lac-tue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=327"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327\/revisions\/343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemme.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}